近日，“重建圆明园”的声音，在网上又热起来了。

有人提出：“重建圆明园，加强国家爱国主义文化建设”。

【资料图】

对此，国家文物局，给出这样的回复：

重建圆明园，缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。

关于这个问题，我有两点想法与建议，与大家分享。

一：重新认识圆明园

我们一直在说圆明园，圆明园，那么圆明园究竟是一个怎样的园林？它的过去与现状，又是什么样子，我们不妨重新认识一下圆明园。

据史料记载，圆明园，是清代大型皇家园林，主要由圆明、长春、万春三园组成，其中，圆明园是主园，长春园、万春园是附园。

从康熙四十六年开始营建，

陆陆续续，营建了100多年，一直到嘉庆十四年，才全部建成，其占地面积大约为350 公顷，可见，其规模有多大！过去，它甚至被赞誉为“万园之园”。

据说，每逢夏天，清朝的皇帝们，都有来这里消暑度夏的传统，所以圆明园又叫做“夏宫”。

圆明园之所以珍贵，不仅因为它是皇家园林，还因为它继承了中国三千多年的优秀造园传统，这里既有宫廷建筑的雍容华贵，又有江南水乡园林的委婉多姿，同时，又汲取了欧洲的园林建筑形式。

漂亮且不说，单说里面藏着多少奇珍异宝，就足够令人惊叹！

据史料记载，圆明园，其实，还是世界上最大的皇家博物馆、艺术馆，里面收藏着许多极为罕见的历史典籍和丰富珍贵的历史文物，

如历代书画、金银珠宝、宋元瓷器等，无价之宝的东西，更是数不胜数！

可惜，一切都没有了！

1860年10月6日，英法联军洗劫圆明园，之后，又遭遇了八国联军，以及各种匪盗的打击，如今，圆明园，最终变成了一片废墟！

圆明园的被毁，无疑，是中华灿烂文明的损失，同时，也是世界文明的一大浩劫！

二：真没必要再重建

最近人们在讨论：有没有必要重建圆明园？

对此，我的看法是：真没必要再重建。为什么这么说呢？

我简单谈谈我的看法。

第一：重建圆明园是一个非常浩大的工程，不仅牵涉到历史论证的问题，同时还需要花去数10亿甚至上百亿的钱。

花这么多钱去搞一个形象工程，讲真，真的没有必要，纳税人的钱也是钱呀，与其花在这样的面子工程上，还不如花到实实在在的民生工程里面。

而且从历史的过往来看，圆明园也没有重建成功。

比如1860年英法联军洗劫圆明园之后，当时的同治皇帝，曾经想着要重新修复圆明园。但是，因为当时的清王朝国库里已经没有什么钱了，捉襟见肘，实在没办法就没有修成。

后来民国时期，也曾提过重修圆明园，最后都不了了之。

第二：不建议重建圆明园的另一个原因，就是想让后代永远铭记这段历史。

如今，圆明园以残垣断壁的形式示人，看似不雅观，实际上，

却很好地警示了中华民族：勿忘国耻，警钟长鸣。

如此，让圆明园，作为爱国主义教育的基地，无疑是最好的！

今日话题：

你是否赞同重建圆明园？欢迎留言讨论。

我是企鹅号：历史观景台。更多历史见闻，欢迎关注我。